אבקין ואח' נ' אמינות מוקר ארצי מערכות בע"מ ואח'

החלטה

אין ספק, כי הסכסוך הקשה בין מר דוד בבאי למר אבי בבאי, אשר הוביל את החברה לפירוק, ניטש במלוא עוזו גם כעת, ואינו מקל את מלאכתם של בעלי התפקיד וזאת בלשון המעטה.

עם זאת, לאחר שעיינתי בעמדות הצדדים, מצאתי כי הכרעתם של בעלי התפקיד בשלוש הנקודות נשוא הערעור, אינה יכולה לעמוד בנוסחה זה.

בכל הנוגע לנקודות 1 ו2 אין ספק, כי נדרש ברור עובדתי מהותי נוסף, אשר ימצא את מקומו בהכרעה מנומקת של בעלי התפקיד.

בסוגיית מועד בחינת ההעסקה של מר אבי בבאי, ראוי היה כי המנהלים המיוחדים יאפשרו למר דוד בבאי להעלות בפניהם את הטענות אותן אזכר בערעורו, זאת באשר מן הטענות עולה תמונה עובדתית לכאורית שאינה מתיישבת עם קביעת בעלי התפקיד. מנגד, היה ובעלי התפקיד יגיעו למסקנה כי הטיעון העובדתי של מר דוד בבאי אינו מדויק ואינו משכנע, עליהם לנמק ולפרט זאת בהחלטתם.

בסוגיה השנייה, שהיא, סוגיית רכישת הדירה, צודק כונס הנכסים הרשמי כי ראוי לערוך ברור עובדתי נוסף ולאפשר לשני הצדדים להעלות את טיעוניהם. אמנם, אינני מקבלת את עמדת המבקש, המנסה לשלול מאחיו את הזכות לטעון טענות נוספות, זאת באשר אף בעניינו של מר דוד בבאי עצמו לא נערכה הקפדה על "קוצו של יוד" בכל הנוגע להוספת ראיות, וראוי כי המחלוקות ילובנו במידת האפשר לגופן ולא בשל מחדלים דיוניים כאלה ואחרים.

מצד שני, אין ספק כי ראוי לברר "ברר היטב", האם אין עסקינן בנטילת דירה מכספי החברה כמעט חינם אין כסף, ובוודאי שאם כאלו הם פני הדברים (ואינני קובעת דבר בעניין זה) אין לעבור על כך לסדר היום או להקל בכך ראש.

הסוגיה השלישית עניינה משפטי, והוא נוגע לברור המחלוקות בין בעלי המניות. אכן אני מבינה לליבם של בעלי התפקיד הנדרשים להתמודד עם סכסוך משפטי הכרוך בברור שאיננו פשוט. עם זאת, הרי בנסיבותיו המיוחדות של המקרה, מדובר היה מראש בחברה סולבנטית ביסודה, שהתדרדרה להיכן שהתדרדרה בשל סכסוך בין בעלי השליטה. במצב דברים מיוחד זה, הרי שחלק מהותי מתפקידם של המנהלים המיוחדים הינו ביצוע ההיפרדות בין אותם בעלי מניות ולא רק ברור ופירעון החובות הפשוטים יותר, לטובת הנושים הרגילים.

אמנם, אין בכך בכדי להסמיך את המנהלים המיוחדים לדון בחבויות ישירות בין מר דוד בבאי לבין מר אבי בבאי אשר שניהם סולבנטיים, אולם חובתם וחלק מהותי מתפקידם הוא לברר למי מהצדדים קיימות חבויות כלפי החברה, קרי, קופת הפירוק.

יוער, כי אך מובן הוא, כי יהיה מקום להתחשב בעבודה חריגה וסבוכה זו בעת פסיקת שכרם של המנהלים המיוחדים.

אי לכך, הרי שדין ערעורו של מר דוד בבאי להתקבל אף בנקודה זו.

סוף דבר, הערעור מתקבל לפי החלטתי זו.

בשלב זה, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ד' אייר תשע"ג, 14 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.